AI 取代文案?不,它正在改變文案的工作本質

AI 取代文案?不,它正在改變文案的工作本質

它只是把這個工作打碎,然後逼你重組

這幾年一直有人問 AI 會不會取代文案,每次問的人都帶著不同的焦慮:有人怕自己失業,有人怕品質下降,有人則是純粹想看戲。

但這問題的前提就有點錯,因為它假設「文案」這件事是一個單一的、完整的職業,就像一個清晰的輪廓,你可以把它整個切下來換成 AI,然後不留一點空隙。

可是如果文案從來就不是完整的東西呢?如果它一直都是由市場洞察、品牌敘事、內容策劃、轉換設計、語言風格塑造這些不同的碎片拼起來的呢?

closeup photo of white robot arm

AI 真的在「取代」文案嗎?數據告訴你答案

隨著 ChatGPT、Jasper、Copy.ai 等 AI 文案工具的普及,企業對於 AI 生成內容的接受度也在提升。根據市場調查,超過 80% 的企業已經在某種程度上使用 AI 來輔助內容生產,例如:

  • 社群貼文與廣告:AI 快速產出行銷素材,減少人工撰寫時間。
  • SEO 文章與部落格:運用 AI 生成關鍵字優化內容,提高搜尋引擎排名。
  • 電子郵件與客服回應:使用 AI 產生標準化回覆,提高溝通效率。

雖然 AI 讓內容生產變得更快,但它仍無法完全取代策略性內容的產出,AI 生成的內容雖然可以節省時間,卻無法取代人類在行銷策略、品牌敘事、內容創新上的判斷力。

AI 內容最大的問題:為什麼 AI 生成的內容總是有點無聊?

AI 內容工具當然變強了,強到可以寫出有邏輯、有標題、有排版、連 SEO 都顧到的東西,產速之快讓人眼花撩亂。可是你有沒有發現,許多 AI 生成的內容,讀起來總是帶著一種「確實沒錯,但就是又無聊又假」的味道?

這不是因為 AI 還不夠擬人,而是因為 AI 寫的東西永遠是在模仿——平均值。

  • AI 的輸出來自過去無數的文章,對它來說,大多數時候是對的詞彙和句型才是正解。
  • AI 生成的內容很難讓人驚喜,不管是見解或者敘事風格都很平庸,為什麼?因為它們違反常規。

AI 讓文案變得更廉價,還是讓懂 AI 的文案變得更昂貴?

許多人以為 AI 會讓文案變得廉價,但我覺得是能駕馭 AI 產出高質量內容的人變得更昂貴——這些人如果不去做文案,也可以是傑出的成功者。

與其害怕 AI 取代你,不如先想清楚幾個問題:

  • 你有比 AI 更強的市場直覺嗎?當 AI 產出一篇「標準 SEO 文章」,你能不能一眼看出這個東西沒有靈魂,然後知道該怎麼改,才能讓它真的吸引人?
  • 你能不能設計 Prompt,讓 AI 產出的內容不只正確,而是完全貼合品牌的風格,還有情緒、能引發共鳴?
  • 你能不能理解 AI 的運作模式,知道它的強弱項,然後在 AI 生成的基礎上進行調整,而不是被動接受它的內容?

a desk with a lot of papers and pictures on it

未來的文案工作,會變成什麼樣子?

未來的文案不只是寫稿,而是必須像指揮官,指揮 AI 產生初稿,然後判斷哪些部分需要修正、哪些地方要加強品牌個性、哪些語氣應該調整、哪些資訊應該刪減,哪些數據應該強化——不再是純粹的「寫手」,而是內容的策劃者,或者我們說:策展人

未來的文案要具備哪些新能力?

  • 學會如何與 AI 協作:讓 AI 幫助產出初稿,然後進行調整與優化。
  • 發展敘事策略技能:將 AI 生成的內容整合到更完整的行銷敘事中。
  • 精通 Prompt Engineering:學會如何設計 Prompt,獲得更精準的 AI 輸出。
  • 品牌 AI 內容顧問:幫助企業調整 AI 生成內容,使其符合品牌語調。
  • 內容策展與優化:結合 AI 與市場數據,策劃更具影響力的內容行銷策略。

如果你的品牌需要這樣的服務,歡迎參考我的文案未來式套裝方案。

結論:AI 文案會取代一些人,但你想當這種人嗎

當 AI 參與內容生產,文案的角色正在發生變化。未來,成功的文案將不再只是寫字,而是懂得如何運用 AI 來提升內容品質與行銷效果。

不講所有職場技能,單說文字技巧就好,我認為會被取代的人,是只會照本宣科、不鑽研個人風格與技巧、不挖掘敘事創新切入點的人。

文案的核心競爭力,從來不只是寫字,而是策略、敘事、品牌理解

而這些,AI 暫時還做不到。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *